拉卡拉法院判决了-拉卡拉诉讼

近日，拉卡拉前股东林炎被深交所公开谴责和处罚。

7月27日，深交所发布决定，对拉卡拉支付有限公司原股东林炎予以公开谴责

发现林炎作为拉卡拉支付有限公司的原股东，存在以下违规行为:

2021年5月27日，拉卡拉披露《关于首次公开发行前股东所持公司股份转让完成的公告》，称已通过江苏省泰州市中级人民法院司法拍卖方式，取得首次公开发行前股东陈持有的拉卡拉股份500万股，并已完成过户登记手续。根据本所《创业板上市公司规范运作指引》第7.4.10条和《上市公司自律监管指引第2号——创业板上市公司规范运作》的规定，应当遵守陈在拉卡拉披露的《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》(以下简称《招股说明书》)中所作的承诺。

根据拉卡拉披露的《招股书》，股东陈公开承诺:1 .其持有的股份锁定期届满后12个月内，直接或间接转让其持有的拉卡拉上市前股份不得超过其在拉卡拉上市时持有的上市前股份的25%；2.减持其直接或间接持有的拉卡拉股份时，应事先告知拉卡拉减持意向及拟减持数量，拉卡拉予以公告。自公告之日起3个交易日后方可减持股份。

2022年5月20日，拉卡拉披露《关于股东违反减持公司股份承诺的说明及道歉公告》，称林炎于2022年4月25日至2022年5月10日通过集中竞价方式减持其持有的全部500万股拉卡拉股份，减持均价为18.10元/股。林炎未能履行限售股份、减持前预披露等上述承诺。

在纪律处分过程中，当事人林炎提出了书面陈述、申辩和听证申请。林炎的主要辩护理由是:

一是上市公司和法院均未明确告知其应遵守陈在招股说明书中作出的减持不超过25%的承诺，并在限售期满后12个月内进行预披露。

二、陈作为持股5%以上的股东作出承诺，但其买入股份时，陈的持股比例低于5%，其买入的股份未达到5%，故其无义务遵守陈在招股说明书中的承诺。

第三，作为普通投资者，对相关规则并不熟悉。

第四，深交所对生物原股东、拉卡拉股东陈之前的违约行为仅给予通报批评处罚。

但深交所提出的理由未被采纳。最终，深交所作出如下处分决定:林炎被公开谴责。

早些时候，林炎为违反减持承诺道歉。

拉卡拉公告称，2022年5月20日，公司收到股东林炎女士出具的《关于股份减持操作失误的致歉信及信息声明》。

拉卡拉称，林炎女士之所以违背减持承诺，是因为她不熟悉交易规则，也不知道解禁后的股权虽然处于解禁状态，但不一定可以出售。此外，由于个人债务急需筹集资金，她只按照解禁金额和证券账户实际可卖出金额进行操作，卖出的资金除扣税外全部用于偿还个人债务。

拉卡拉透露，在仔细研究了相关法律法规后，林炎女士认识到了自己的错误，并愿意在交易所规则允许的条件下回购部分卖出的拉卡拉股票。

但根据深交所“前股东”的措辞，不难看出，林炎女士并没有回购她卖出的股份。

以上就是关于拉卡拉法院判决了-拉卡拉诉讼相关信息，如果您还有其他想了解的关于pos机的知识问题的请给我们留言，我们将尽快与您联系。更多pos机基础知识内容请关注我们，详情请咨询站内客服:yunmpos。

原创文章，作者：POS机办理中心，如若转载，请注明出处：https://www.zhpos.cn/13911.html